Futuresonic – Arts, Music & Ideas in Manchester 15/05/2009
Futuresonic is een jaarlijks e-culture festival in Manchester, UK, vol muziek, beeldende kunst, lezingen en workshops: een week met honderd evenementen op dertig locaties in de stad. Onderdeel van het festival is sinds vier jaar de Social Technologies Summit: een internationale conferentie over nieuwe media en hun plek in de maatschappij. Ca vijfhonderd denkers, doeners en ontwerpers komen samen met futurologen en het geïnteresseerde publiek. Een korte samenvatting van veertien lezingen van dag één.
"A well-ordered humanism does not begin with itself, but puts things back in their place. It puts the world before life, life before man, and the respect of others before love of self". Claude Lévi-Strauss quoted by Stowe Boyd
Stowe Boyd @ Futuresonic 09
Digital Futures
Menig spreker trapt open deuren in: het internet heeft de maatschappij fundamenteel veranderd. Massaproductie, -consumptie en -media en ver doorgevoerde arbeidsdeling kwamen op in een tijd dat communicatie schaars en kostbaar was. Dit model uit de Industriële Revolutie heeft ons naast een overvloed aan goedkope spullen, energie en mobiliteit enorme verspilling, klimaatverandering en het uitsterven van plant- en diersoorten gebracht. Winst is daarbij de belangrijkste driver en duurzaamheid levert vrijwel nooit winst op.
James Marriot: Large corporations like BP and the Bank of Scotland should be put into a museum, so they become harmless and we can derive some pleasure from them.
Centroids versus Edgelings
De toekomst is niet aan grote corporaties en hun medewerkers (de Centroids) maar aan de eigenzinnige Edgelings die het centrum van de macht mijden en de (rafel)randen verkennen. E-mail, blogs, chat en twitter maken communicatie eenvoudig en goedkoop waarmee nieuwe, of juist heel oude vormen van ontwikkeling, productie en handel (opnieuw) mogelijk worden. Denk bijvoorbeeld aan Marktplaats, Mechanical Turk en School of Everything. Egalitair is deze wereld niet: reputatie en daarmee aandacht wordt verkregen door het aantal connecties dat je hebt en de kwaliteit van de reacties die je bij anderen losmaakt.
Rachel O'Connel: there are 680 Milion users of Social media,which is 46% of the internet users. Social media account for 10% of the time spent on-line.
Het is nu gemakkelijk om gemeenschappen te stichten en te onderhouden. Al het individualisme ten spijt zoeken de meeste mensen de geborgenheid van regelmatig contact met gelijkgestemden. Het internet en web2.0 hebben het mogelijk gemaakt om dat netwerk te onderhouden zonder terug te gaan naar de kleine, soms enge en besloten gemeenschappen die onze (groot-)ouders nog uit eerste hand kennen. Gemeenschappen zijn gebaseerd op interesse en deelname is vrijwillig. Toch is Internet op zijn best wanneer het real-world connecties legt en ondersteunt – zoals bij Kozarac.ba.
Trust & Identity
Jamais Cascio: We developed a society that allows for symmetric transparency. We have to do away with privacy in a way that gives you something in return.
Tegelijkertijd is er een panopticum ontstaan waarin iedere actie oneindig lang bewaard kan worden. Jamais Cascio raadt aan om de data die daarin wordt opgeslagen te vervuilen – zoals expres een foute geboortedatum opgeven. Die weg lijkt me heilloos omdat je waardevolle data juist datgene is wat je niet kunt verbergen: je aankopen, vrienden en zoekopdrachten. Wat helpt zijn media-educatie, regulering en systemen die transparant zijn zodat iedereen met voldoende kennis kan verifiëren dat ze betrouwbaar zijn.
Ewan McIntosh: There are two rules for websites. First: Trust has to be convened, not enforced. Second: think VERY HARD before asking me anything.
Communiceren komt immers alleen tot stand op basis van vertrouwen – dat komt te voet en gaat te paard. Veel websites en -diensten overtreden basisregels waardoor vertrouwen niet kan groeien. Goede voorbeelden zijn Tripadvisor, Couchsurfing en het E-bay reputatie systeem. Vertrouwen kan anonimiteit vereisen (denk aan Sexperience en Embarassing Teenage Bodies, beide Channel 4); het opgeven van anonimiteit moet een duidelijk voordeel bieden en een bewuste keuze zijn (bijvoorbeeld bij Landshare); persoonlijke data is en blijft van de gebruiker en kan te allen tijde worden gewist.
Environment 2.0
Usman Haque: The environment is what is generated through our existence. We are a necessary part of it.
We krijgen een nieuwe verhouding tot het duurzaamheid: ecologisch en sociaal, waarin persoonlijke verantwoordelijk zwaarder gaat wegen. Om die in te kunnen vullen moeten we de gevolgen van ons handelen begrijpen en waar nodig ingrijpen. Die gevolgen zijn echter niet altijd in een oogopslag te zien: relaties zijn complex en er gaat vaak veel tijd overheen voordat er iets te merken is. Daarmee is er een belangrijke rol weggelegd voor datavisualisatie, en opnieuw: educatie. Alleen samen kunnen we de wereld redden. Een voorbeeld van een applicatie die dat mede mogelijk maakt is Pachube; ik schreef daar eerder hier over.
Voorlopige conclusies
Het valt me op dat er veel wordt verwacht van de gebruiker / burger die met behulp van het web de wereld van onderop naar eigen inzicht ten goede verandert. Het is nog maar de vraag of dat gebeurt – bestaande structuren zijn niet van plan zomaar te wijken en wat ervoor in de plaats komt is niet altijd beter. Denk voor dat eerste aan de recente piraterij-wetgeving in Frankrijk en het opgeven van de netneutrality in EU verband; voor het tweede aan de vruchten van commerciële televisie. Het is niet vanzelfsprekend dat de vrijheid van het web zoals we die kennen zonder slag of stoot behouden blijft voor onszelf en degenen die na ons komen – en die is belangrijk genoeg om waar nodig te verdedigen.
Tips:
* Het werk van Aaron Koblin
* Mechanical Turk
* Pachube
* Landshare
* School of Everything
* Platform London
* Groworld
* Edgelings: A well-ordered humanism and the future of everything
- Posted in : Duurzaamheid, Samenleving, Technologie
- Author : Frank Kresin
Comments»
no comments yet - be the first?